来自 微博 weibo.com
这是人体的 “有限元分析” //@科学未来人: 还真有这个计划，配合vr使用。
来自 微博 weibo.com
转发微博
在一个变化缓慢的世界中，独立思考实际上未必有多大的好处。从众、遵循conventional wisdom，大概率反而是更优的选择，而这也正是在漫漫进化长河中筛选出我们的基因的「历史」大环境。
也正是在这样的大环境中，人类建立了在风险感知下倾向于维持现状的本能（「status quo bias」）。
然后这一切预设都在人类进入工业文明之后被打破了。
你不变，然而身边的世界在急速变化，风险会主动来找你，由此可以看到，一个原本是适应性的模式（维持现状）就忽然变成了不适应的刻舟求剑。于是，我们对于风险规避的直觉和本能反过来将我们置于了风险之中，因为在一个不断变化的世界当中，变化成了相对的，你自身保持静止，却无法杜绝变化。
在这种全新的、我们的基因和本能从未面临过的世界设定中，保持和外部世界的同频，拥抱变化，培养life-long learning mindset，便成了唯一具备适应性的心智模式。
这和从众&独立思考又有什么关系呢？人类心智模式的建立，总是基于过去的数据的，这就意味着，当世界发生重要变化的时候，总会出现一个群体心智模式（建立在旧数据）和当下现实的短暂脱节，这个脱节轻则需要数年完成同步，重则淘汰一整代人，而独立思考的本质，则是为了避免也掉入这个gap中。
David Sloan Wilson在《Evolution for Everyone》中生动而又不乏惊悚的描述了这样一种情况：想象一个舞会，每一个舞者都有一个舞伴，音乐动听，一对对人儿翩翩起舞，忽然，地上出现了一个个深不见底的大洞，每当一对舞者路过的时候，其中一个都会掉进大洞。然而，剩下的那个人却仍然保持着原先的舞姿，继续跳着，仿佛在和幽灵共舞。
Wilson把这个惊悚的场景叫做Dancing with Ghost。
在进化论中，这里的一对舞者，就是基因和环境的配对，环境已经变化，基因（本能）仍然兀自不觉的起舞，仿佛世界从未变化一般。
当然，同样的道理，也适用于心智/环境配对。
我觉得这是进化论中最深刻的洞见和理论之一，不管是理论的优美和解释力，还是对现实生活的指导价值都无与伦比，两年前我在博客中也写到过：