关于认知和现实
1） 我们对于世界的认知，只是我们的感官收集的信息，集成之后，在大脑内形成的一个模型。但是它是有非常大的局限性的，它是对真实世界的一个近似，这种近似能力追求的是以在有限的成本限制内获得最大的生存空间。
凡是对生存帮助不大的感知能力慢慢退化淘汰，对生存有决定性帮助的感知能力得以强化。我们的眼睛只能看到电磁波的可见光波段 （这个波段正好对应太阳光电磁辐射能量最大的一块，和太阳的温度有直接关系）但是眼镜蛇有红外线的识别能力，老鹰可以看清几公里外的猎物。我们的嗅觉比狗差很多。蝙蝠可以用超声波对周边环境精确定位。
比如最近有个自动驾驶公司 otto, 几个前谷歌工程师出来干不到一年，然后就被优步 六亿多美元收购。局外人以为这是一个经典的硅谷励志故事，其成功模式可以很容易效仿。但是最近谷歌起诉优步偷技术的诉状里，暗示实际情况可能是，优步蓄谋已久要偷谷歌的技术，先让这几个谷歌员工离职开公司，几个月后再接着收购这个公司，这样可以把自己的干系推得一干二净。没有谁可以轻轻松松随随便便成功，但是人们的潜意识都是想寻找捷径，愿意相信这类童话故事，真正自己去模仿时，就发现这里面的问题极为复杂。
2) 人们看到某个资产长期上涨，简单轻松，时间长了，就认为这是一个颠扑不破的真理。比如互联网泡沫，次贷危机等等。 后人以为自己可以吸取教训，但如果不身在其中，很难体会那时的各种疯狂，各种诱惑，各种微妙的细节，下次荒谬的现象再次发生时，很难守得住。还有就是日本房价泡沫破灭时，九十年代中国房价开始上涨时，人们又把日本的经验简单的套用到中国，不断预测中国方式泡沫破灭，而错过了过去二十多年的一个大行情 .
“演员刘涛，张学友等等，血汗钱全都亏损在错误投资上，认知能力极差，被人忽悠，孤注一掷。”
3）还有，有些人在某个领域成功了，便会错误的认为自己在别的领域也能轻松胜任，而没有理解这里面错综复杂的各种因素。结果一旦跳出自己有优势的领域，马上就表现不好。
4） 如果一个四十年代出生，2007年，在次贷危机出现之前去世的美国人，和在九十年代开始一直在中国坐享房市红利的人，在他们的认知空间里，肯定就是房子是最好的投资。但是被次贷危机折磨过，还有九十年代以后的日本人，会有完全相反的结论。
纳斯达克指数从 1971年到2000年三十年内涨了五十倍，生活在那个时代的人，会认为高科技股票投资就是好。 但是经过高科技泡沫破灭的人，会有完全相反的概念。少数风险投资基金回报居高，但 95%的风险投资基金长期亏损，不同的人结论完全不一样 。